欧盟-安道尔海关协议：若在公投前实施联系国协议，企业将面临何种风险

发布者： Albert Montasell

注册经济师，编号216（COEA）· 工商管理与法律（UPF）

如果您计划将携带货物的企业转移至欧盟，关键问题不在于公投结果是否有利，而在于1990年的海关公约是否会在搬迁过程中继续作为适用框架。据相关报道，投出“反对”票并不会自动废除该公约；真正的风险在于，如果联系国协议在公投前进入临时实施阶段，其条款是否会取代原有公约。

• 1990年的海关公约拥有独立的法律体制：除非正式宣布废除或被取代，否则不会因为拒绝联系国协议而自动消失。
• 报道援引其第21条：废除协议需提前六个月通知。
• 如果联系国协议涵盖了海关事务并能在公投前产生效力，那么随后的“反对”票可能无法自动恢复之前的公约。
• 对于搬迁而言，关键在于核实每个日期适用的法律文本，而非政治口号。

现行公约的保护范围与“反对”票的影响

海关公约主要影响货物运输，而非无商业活动的个人居住或控股公司。如果企业涉及进口、出口、再出口或保持在途库存，则必须明确哪项法规管辖其报关、产品原产地及所需的证明。原始报道指出，公投结果为负并不等同于自动失去1990年的公约。该框架只能通过相应的法律程序终止，包括文中提到的六个月通知期。

然而，这种持续性并不能作为绝对保证。报道指出了一个关键区别：如果在其他体制取代公约之前投出反对票，原框架仍然有效；如果是在取代生效之后投出反对票，则无法确保自动恢复。对于资产持有者而言，这使得辩论的核心变成了日期与法律效力问题，而非单纯的赞成或反对。

真正的风险：公投前的临时实施与取代

文中提出，联系国协议可能将海关关系纳入一个更广泛的框架。如果这些替代性条款在公投前生效，企业将从一个独立体制转入受新条约约束的体制。在这种情况下，“反对”票无法简单解决连续性问题：必须确定1990年公约的哪些部分仍然有效，哪些已被取代，以及安道尔或欧洲法律体制是否建立了恢复机制。

报道中提到的时间表草案也不能被视为确定性依据。文中提到公投可能在政府就职后三到六个月内举行，若选举在三月、就职在四月，则可能在2027年九月。根据文中内容，该日期属于政治考量范畴。真正影响搬迁的是临时实施是否已获批准、何时生效以及范围如何。

针对有欧盟业务企业的方案对比

搬迁、个体经营与报道的局限性

如果搬迁通过活跃公司进行，个体经营居留的要求则处于不同层面：持股比例超过34%、担任行政职务并拥有实际领导权、每年居住满183天，以及缴纳50,000欧元的不可退还押金（根据所提供的Llei 2/2026法律数据，特定项目有豁免权）。这些条件决定了授权许可，但无法解决海关公约的适用范围。同样，不能从报道中推断出联系国协议会修改增值税（IVA）、一般间接税（IGI）、银行业务或社会保障：这些方面需要核实官方文本。

公司税务可能仍是搬迁决策中的重要考量因素。参考数据显示，通常最高税率为个人所得税10%、公司税10%及一般间接税4.5%。然而，资产分析应将居留权、税务、市场准入、物流及合同责任区分开来。如需查看企业部分，可参考（在安道尔注册公司）；如需了解税负，请参考（在安道尔纳税）。

评估风险的说明性示例

该报道未提供经济影响的具体数据。为了理清决策，可以使用假设公式进行计算：风险敞口 = 对欧盟营业额 × 受海关体制影响的业务比例 × 扰动天数 ÷ 365。假设一家公司营业额为200万欧元，20%的业务受到影响，且有45天的不确定期，那么预估的风险敞口为49,315欧元（未计额外费用）。该计算并非预测，而是说明了为何利润微薄或交付任务繁重的企业在搬迁前需要明确的法律依据。

搬迁前应核实的事项

在转移资产、公司或家属之前，建议核实四个文件：1990年海关公约及其废除机制；联系国协议及关于海关事项的条款；临时实施决定（如有）；以及安道尔发布的内部发展法规。如果任何日期、范围或后果未出现在安道尔官方公报（BOPA）、法律门户或欧盟文件中，则应视为待定。不确定性是合理的，但无来源的断言则不然。

如果您的架构涉及与欧盟的货物贸易，实际结论是保护好合同、库存和物流日程，以应对可能的变更，切勿假定“反对”票会自动摧毁现行框架。如果您的搬迁是消极的或不涉及货物，海关协议可能只是间接风险，优先事项仍应是居留资格与全球收入税务。

来源

• Laveulliure.ad：关于海关协议与欧盟联系国协议的原始报道
• 安道尔公国官方公报
• 安道尔政府
• 税务局
• 安道尔金融管理局
• CASS（社会保障局）
• 安道尔法律门户

如需审阅涉及公司、家庭或资产的搬迁案例，可申请在（联系我们）页面提交案例评估。